ぬるま湯やっほー

アプリ作って生活しようと思ってます。

動物園で蝶々を見ても良いじゃないか

この前、ズーラシアに行った時の話。

www.hama-midorinokyokai.or.jp

前の親子がライオンのゾーンに近づく時だったんですが、蝶々が飛んでたんですよね。どこにでもいるモンシロチョウだと思います。で、3~4歳くらいの男の子が言うわけですよ。

「見て見てちょうちょ!」

って。 指差す方向に蝶々がいました。「ほんまやぁ蝶々やなぁ」っと思って僕の子供にも「蝶々おるでぇ」って教えてあげたんですが。その男の子のパパが言うわけですよ。

「あほか、高い金払ってるんだから蝶々なんてどうでもいいわ!ライオン見ろよ!」

って。
は?って思いましてね。いやどうなんでしょうね。すごくここは難しい話なのかもなぁって思うんですよ。僕はね全然蝶々見てもいいと思うんですよ。ライオンも蝶々もどっちも五分の魂でございますからね。どっち見て感動してもいいじゃないですか。ちなみに僕の子供はなぜかバクにハマり、その観察に体力の大半を使い、あとはベビーカーで流し見となりました笑。

【太洋産業】SM072 ぬいぐるみ バク

【太洋産業】SM072 ぬいぐるみ バク

  • メディア: おもちゃ&ホビー

今子供が夢中になってることを応援する

ていうスタンスなんですよね僕は。分かります。親としてはライオンを見せてあげたいんですよね。ただ、その子供は蝶々を見つけてしまったんです。嬉しくなって、みんなに共感して欲しくて大きな声で教えてくれたと思うんですよ。それなのに、親が「いやいやライオンを見ろよ」なんて言ったら、萎縮しちゃうと思うんですよ。

僕の場合は、動物園に来てもアリさんの行列が気になったら、飽きるまでそばにいてあげます。うちの子は前にどこかの有料公園で、僕がチケットを買ったあとに、その入り口の金魚鉢を大層お気に召したようで、ずーっと見て結局公園に入らなかったパターンもあります笑。親としては確かに公園の方が楽しいような気がするんですが、今せっかく夢中になってるものを無理やり奪うのはどうかなぁと思うわけですよ。またくればいいじゃないですか。飽きるまで金魚鉢見たんで、次は入ってくれると思いますし。

エンタメに優劣はない

確かに相対的に金銭的価値の優劣。つまりチケットの値段とか。ものの希少価値などははあるでしょうが、その人が今夢中になってるものがその人にとって最上位なんじゃないかと思うわけです。ディズニーランドが最上級の人もいれば、花屋敷が最上級のエンタメの人もいるわけです。それと同様に、ライオンより蝶々を見ることがより優れたエンタメだと感じる人もいるはずなんですよ。動物園でライオンが見たい!って子供が言ったとしても、途中で興味が動物園と全く関係ないものに移っても尊重すべきだと思うんですよね。

みなさんどう思います?